【福島原発】当初事故よりも大規模な放射性物質放出が起こる恐れ 4月に視察した米議員が燃料棒について警鐘
1 :星降るφ ★2012/04/19(木) 17:04:04.73 ID:???0
福島第1原発は非常に危険 米議員が燃料棒について警鐘 2012/4/18
福島第1原発の状況はどのくらい危険なのか。4月に視察を行った米上院エネルギー委員会の有力メンバー、
ロン・ワイデン議員によると、非常に危険だという。
ワイデン氏は藤崎一郎駐米大使にあてた16日付の書簡で、同原発の原子炉建屋が再び地震や津波に見舞われ
れば、崩壊し、「当初事故よりも大規模な放射性物質放出」が起こる恐れがあると警鐘を鳴らした。
特に、日本は動きが遅く、危険な核燃料棒を原子炉から取り出していない。米国はスピードアップに向けた
支援をすべきだ。ワイデン氏は藤崎氏のほか、スティーブン・チュー・エネルギー長官、ヒラリー・クリン
トン国務長官、 原子力規制委員会（NRC）のグレゴリー・ヤツコ委員長への書簡でもこう訴えている。
東京電力の広報担当者は書簡についてコメントできないと述べ、同社としては行程表を着実にこなすこと
しかできないと説明した。外務省はコメントを控えた。
福島第1原発では、昨年3月11日の地震や津波による停電を受け、原子炉3基でメルトダウンが起こった。
同3基の核燃料の多くは溶けて圧力容器の下にたまっていると考えられている。悪い状態だが、少なくとも
容器が放射性燃料と外の世界を隔てている。
ただ、事故のとき保守のため閉鎖されていた4号機では、核燃料棒はこうした容器の中ではなく、屋上の
プールに保管されていた。この「使用済み燃料プール」の水が、燃料棒を低温に保ち、外の世界から遮断
しているのだ。しかし、水が漏れたり、地震でプールが崩壊したりすれば、この燃料すべてが外の空気に
さらされ、過熱し、大量の放射性物質を放出するだろう。他の原子炉にも使用済み燃料プールはあるが、
量は比較的少ない。
（>>２以降に続く）
▽ウォール・ストリート・ジャーナル http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/10616/
▽福島第1原発4号機（AP）
http://s.wsj.net/public/resources/images/OB-SP724_fukush_D_20120417072818.jpg
133 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 17:59:00.71 id:K8tkGtpa0福島第1原発の状況はどのくらい危険なのか。4月に視察を行った米上院エネルギー委員会の有力メンバー、
ロン・ワイデン議員によると、非常に危険だという。
ワイデン氏は藤崎一郎駐米大使にあてた16日付の書簡で、同原発の原子炉建屋が再び地震や津波に見舞われ
れば、崩壊し、「当初事故よりも大規模な放射性物質放出」が起こる恐れがあると警鐘を鳴らした。
特に、日本は動きが遅く、危険な核燃料棒を原子炉から取り出していない。米国はスピードアップに向けた
支援をすべきだ。ワイデン氏は藤崎氏のほか、スティーブン・チュー・エネルギー長官、ヒラリー・クリン
トン国務長官、 原子力規制委員会（NRC）のグレゴリー・ヤツコ委員長への書簡でもこう訴えている。
東京電力の広報担当者は書簡についてコメントできないと述べ、同社としては行程表を着実にこなすこと
しかできないと説明した。外務省はコメントを控えた。
福島第1原発では、昨年3月11日の地震や津波による停電を受け、原子炉3基でメルトダウンが起こった。
同3基の核燃料の多くは溶けて圧力容器の下にたまっていると考えられている。悪い状態だが、少なくとも
容器が放射性燃料と外の世界を隔てている。
ただ、事故のとき保守のため閉鎖されていた4号機では、核燃料棒はこうした容器の中ではなく、屋上の
プールに保管されていた。この「使用済み燃料プール」の水が、燃料棒を低温に保ち、外の世界から遮断
しているのだ。しかし、水が漏れたり、地震でプールが崩壊したりすれば、この燃料すべてが外の空気に
さらされ、過熱し、大量の放射性物質を放出するだろう。他の原子炉にも使用済み燃料プールはあるが、
量は比較的少ない。
（>>２以降に続く）
▽ウォール・ストリート・ジャーナル http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/10616/
▽福島第1原発4号機（AP）
http://s.wsj.net/public/resources/images/OB-SP724_fukush_D_20120417072818.jpg
433 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 00:03:33.99 ID:57DN7ENq0
2 :星降るφ ★2012/04/19(木) 17:05:03.62 ID:???0
（>>１からの続き）
東電によると、4号機のプールを分析し、建屋を補強する必要はないとの結論に至ったが、補強を行って
安全余裕（耐震強度）を2割高めた。できるだけ早期の燃料棒取り出しに向けて動いているという。すべて
が行程表通りに進めば、14年に作業が始まる可能性がある。
ただ、ワイデン氏によると、この日程は使用済み燃料をすべて取り出す作業に最大10年を当てている。
同氏によれば、あまりにリスキーな長さだ。
同氏は藤崎氏あての書簡で、「この日程は、また重大な地震関連の事象が起こると考えた場合に、甚大で
継続的なリスクをはらんでいる」と警告。「同原発の本当の地震リスクに対する過小評価は深刻であり、
未解決のままだ」としている。
（記事引用ここまで）
17 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 17:11:15.59 id:Zl5P/m290東電によると、4号機のプールを分析し、建屋を補強する必要はないとの結論に至ったが、補強を行って
安全余裕（耐震強度）を2割高めた。できるだけ早期の燃料棒取り出しに向けて動いているという。すべて
が行程表通りに進めば、14年に作業が始まる可能性がある。
ただ、ワイデン氏によると、この日程は使用済み燃料をすべて取り出す作業に最大10年を当てている。
同氏によれば、あまりにリスキーな長さだ。
同氏は藤崎氏あての書簡で、「この日程は、また重大な地震関連の事象が起こると考えた場合に、甚大で
継続的なリスクをはらんでいる」と警告。「同原発の本当の地震リスクに対する過小評価は深刻であり、
未解決のままだ」としている。
（記事引用ここまで）
東電だし、もう一回くらい大規模な放射性物質の放出は
充分に考えられる
220 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/04/19(木) 19:21:55.96 id:rGL0nRcTO充分に考えられる
4号建屋も放射性物質で充満しとるんかね
263 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 20:03:20.61 id:QqrctkbP0281 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 20:22:02.61 id:tGT8LpBT0
ただちに大規模な放射性物質放出が起こる兆候は今のところ確認されておりません。
406 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 23:19:35.11 id:QhviDgtFi四号機の横に簡単な立体駐車場みたいなの作って遠隔クレーン車でチャチャッて出来ないの？
409 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 23:23:11.94 id:g2G9kvTT0>>406
原子炉建屋はなにしろ映像でイメージするよりずっと大きいので、
囲うにしてもなんにしても物凄く大規模な工事になる
457 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 01:32:20.97 id:CKogXeU30原子炉建屋はなにしろ映像でイメージするよりずっと大きいので、
囲うにしてもなんにしても物凄く大規模な工事になる
463 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 01:49:40.35 ID:9ovDaIHyO
