【原発問題】 マイクロソフトの創業者のビル・ゲイツ氏 「原発は必要だ」
1 :影の大門軍団φ ★2012/01/27(金) 11:55:59.33 ID:???0
原子力発電のあり方が世界的に問われるなか、「マイクロソフト」の創業者のビル・ゲイツ氏は、
NHKとのインタビューで、安全性や経済面で優れた次世代型の原子炉の研究開発に
積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。
世界有数の富豪としてさまざまな分野に投資しているビル・ゲイツ氏は、
世界の政治や経済のリーダーが集まるダボス会議の会場で、26日、NHKのインタビューに応じました。
この中でゲイツ氏は、原子力発電のあり方について、地球温暖化対策のためにも原発は必要だという考えを強調した一方、
東京電力福島第一原発の事故などを踏まえ、「これまでの原発では、事故が起きたとき放射性物質が漏れ出すことを完全に防ぐことはできなかった」と
指摘しました。そのうえでゲイツ氏は「原発で課題となるのは安全性やコストであり、
極めて安全な次世代型の原発の開発を進めている企業を支援していきたい」と述べて、
安全性や経済面で優れた小型原子炉の研究開発に積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。
福島第一原発の事故を受けて多くの国で脱原発の機運が高まっていますが、
新興国では、エネルギー需要の高まりに対応するために小型原子炉への関心も集まっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120127/t10015569971000.html
20 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:02:28.19 id:UsvCr65F0NHKとのインタビューで、安全性や経済面で優れた次世代型の原子炉の研究開発に
積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。
世界有数の富豪としてさまざまな分野に投資しているビル・ゲイツ氏は、
世界の政治や経済のリーダーが集まるダボス会議の会場で、26日、NHKのインタビューに応じました。
この中でゲイツ氏は、原子力発電のあり方について、地球温暖化対策のためにも原発は必要だという考えを強調した一方、
東京電力福島第一原発の事故などを踏まえ、「これまでの原発では、事故が起きたとき放射性物質が漏れ出すことを完全に防ぐことはできなかった」と
指摘しました。そのうえでゲイツ氏は「原発で課題となるのは安全性やコストであり、
極めて安全な次世代型の原発の開発を進めている企業を支援していきたい」と述べて、
安全性や経済面で優れた小型原子炉の研究開発に積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。
福島第一原発の事故を受けて多くの国で脱原発の機運が高まっていますが、
新興国では、エネルギー需要の高まりに対応するために小型原子炉への関心も集まっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120127/t10015569971000.html
67 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:14:42.22 id:Ehl1wFm5O
94 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:20:40.84 ID:60+adZqm0
96 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:21:11.60 id:iToIwI6a0
99 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:21:56.62 id:Ke7ui0eEI
105 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:23:17.47 ID:4EMv1edsP
>>96
とりあえず お前の話よりゲイツの話の方を聞くと思うw
107 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:24:04.00 id:evsbH3jQ0とりあえず お前の話よりゲイツの話の方を聞くと思うw
>>105
俺はゲイツより>>96の言うことを聞く
147 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:32:45.61 ID:4EMv1edsP俺はゲイツより>>96の言うことを聞く
>>107
火力発電に問題がなかったら原子力発電なんて作ってないってw
162 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:36:53.18 id:Mrc6KdiP0火力発電に問題がなかったら原子力発電なんて作ってないってw
>>147
>火力発電に問題がなかったら原子力発電なんて作ってない
火力は事故起こしても復旧までにかかっても数年だし、すぐ人も住めるが、
原発が事故ると万年単位で立ち入り禁止地区が出来てしまうわけで。。。
そもそも危険性を同レベルで比べるのが間違いw
>火力発電に問題がなかったら原子力発電なんて作ってない
火力は事故起こしても復旧までにかかっても数年だし、すぐ人も住めるが、
原発が事故ると万年単位で立ち入り禁止地区が出来てしまうわけで。。。
そもそも危険性を同レベルで比べるのが間違いw
167 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:38:38.52 id:yUIHu6a40
170 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:39:39.41 ID:4EMv1edsP
172 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:40:19.54 id:Mrc6KdiP0
>>167
それ言ったらウランの発掘にだって犠牲がでるだろw
183 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:42:55.23 id:z9IlKZxr0それ言ったらウランの発掘にだって犠牲がでるだろw
>>170
>おれは進歩を否定したくないだけだな。
身の程も知らず危険性を理解できないのは進歩じゃなくて退化なw
>おれは進歩を否定したくないだけだな。
身の程も知らず危険性を理解できないのは進歩じゃなくて退化なw
185 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:43:22.69 id:PH1Tpwof0
>>170
フランスとアメリカが進歩させればいいじゃん
191 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:45:08.57 ID:4EMv1edsPフランスとアメリカが進歩させればいいじゃん
>>183
火を恐れる猿と同じだろ。 ガスコンロだって使い方次第で爆発もするがw
火を恐れる猿と同じだろ。 ガスコンロだって使い方次第で爆発もするがw
194 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:45:41.07 id:Z2nPZ5ZgO
>>172
ウランの鉱山は自動化が進んでいて、そもそも人がいない。
安全性は毎年何千人も死んでる炭坑とは比べものにならんよ。
210 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:48:38.73 id:PH1Tpwof0ウランの鉱山は自動化が進んでいて、そもそも人がいない。
安全性は毎年何千人も死んでる炭坑とは比べものにならんよ。
226 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:51:52.58 ID:4EMv1edsP
>>210
だれもローテクなんていってないけど?原子力でも熱源として利用してるだけだからね。
235 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:54:39.87 id:PH1Tpwof0だれもローテクなんていってないけど?原子力でも熱源として利用してるだけだからね。
240 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:56:50.09 id:o15BddX60
243 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:58:06.64 id:kgjshBn10
208
272 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:05:07.54 ID:29uL0aoE0
301 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:16:49.84 ID:4EMv1edsP
306 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:18:39.68 id:I6PgoeBVO
>>301
お前んちの隣に核廃棄物最終処分場建てたら信用したる。
307 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:18:53.03 id:stiNe6rr0お前んちの隣に核廃棄物最終処分場建てたら信用したる。
309 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:19:13.34 id:PH1Tpwof0
>>301
その効率って何の効率?
元のエネルギーソースが別物じゃん
水力なんて雨だぜ?元でただだぜ?
効率無限大じゃね?
319 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:22:27.29 ID:/uJzPz6g0その効率って何の効率?
元のエネルギーソースが別物じゃん
水力なんて雨だぜ?元でただだぜ?
効率無限大じゃね?
321 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:24:48.59 ID:4EMv1edsP
>>309
その雨で同じ力のエネルギーを得るのにどれだけの広さ必要って話だよ?
つまり国土が狭いほど原子炉が必要になってくるって話だな。
>>319
危ないから回してないって話だと思うが
その雨で同じ力のエネルギーを得るのにどれだけの広さ必要って話だよ?
つまり国土が狭いほど原子炉が必要になってくるって話だな。
>>319
危ないから回してないって話だと思うが
323 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:25:51.54 id:PH1Tpwof0
>>321
というのが福島第一事故るまでの常識でしたね
事故った後はこの広域災害ですわ
326 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:27:26.25 ID:4EMv1edsPというのが福島第一事故るまでの常識でしたね
事故った後はこの広域災害ですわ
>>323
だから吹っ飛ばないように工夫するのが進歩だろ?
5 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 11:58:14.49 id:r89YFpoI0だから吹っ飛ばないように工夫するのが進歩だろ?
6 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 11:58:20.38 id:d3cC/hGG0
239 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:56:17.21 ID:4+BDdmQB0
19 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:01:49.48 id:XP8tTKBO0
22 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:03:05.93 ID:9WaSA2xL0
26 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:03:43.95 id:M6DUwczU0
世界はこの先の日本の脱原発による凋落ぶりで判断すればいいから楽だな。
28 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:03:54.28 ID:3MecdZPh0
マイクロソフト不買決定!
マックか・・・やっぱりやめた
36 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:07:14.43 id:JjfF9D/R0マックか・・・やっぱりやめた
原発にミサイル打ち込まれたら結局アウトなんだからダメだろ
39 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:08:03.79 ID:6veZ5VU9040 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:08:05.96 id:nRxzmm360
自分で賠償するなら問題ない。
原発の安全性ではない、人が安全かどうか。
41 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:08:11.66 id:Zo8JF0fm0原発の安全性ではない、人が安全かどうか。
スレタイはミスリードを狙ってるな。
発言の趣旨はここだ。
> 原発で課題となるのは安全性やコストであり、
現状の日本の原発ではこの点をクリアできない。
改善案をことごとくはねつけて軽視されている安全性に、
膨大な数の天下り団体が寄生することによって無駄にコストが嵩んでいる原子力業界。
130 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:29:55.78 id:oXeuv06/0発言の趣旨はここだ。
> 原発で課題となるのは安全性やコストであり、
現状の日本の原発ではこの点をクリアできない。
改善案をことごとくはねつけて軽視されている安全性に、
膨大な数の天下り団体が寄生することによって無駄にコストが嵩んでいる原子力業界。
43 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:08:37.73 id:wAXMCy7U0
62 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:12:14.12 id:KFYZEVGP0
55 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:10:59.54 ID:1Gg5mSim0
なんで死人がコメントを
と思ったけどビル・ゲイツはまだ生きてた
84 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:18:54.32 id:U4n5gjc00と思ったけどビル・ゲイツはまだ生きてた
100 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:22:05.19 id:Zj5Pq03P0
101 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:22:10.60 id:Mh2W3j+J0
106 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:23:45.33 id:k5OXa0xI0
まあ
自分の家の地下に使用済み核廃棄物を引き取ってから言ってもらわないとな
113 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:26:15.79 id:s2ZQnL0G0自分の家の地下に使用済み核廃棄物を引き取ってから言ってもらわないとな
>>06
>>106
それらを実現するために研究開発継続だな
134 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:30:30.94 id:k5OXa0xI0>>106
それらを実現するために研究開発継続だな
>>113
おまえの家でも引き取らないとな
核廃棄物
142 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:32:09.90 id:s2ZQnL0G0おまえの家でも引き取らないとな
核廃棄物
>>134
核廃棄物をご家庭で処理できる技術が確立したらね
108 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:24:37.72 id:dfCQGuY50核廃棄物をご家庭で処理できる技術が確立したらね
124 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:29:10.17 id:Enhg0E260
自分とこの製品安定させてから言えよ。
os落ちる頻度で原発事故られたらかなわんわ。
129 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:29:55.63 id:zFOEJ9mU0os落ちる頻度で原発事故られたらかなわんわ。
132 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:30:06.95 id:sO9dJSIT0
ツルピカ「トリウム原発!」「田嶋さんもたまには良いこと言う」
135 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:30:34.29 id:AvfgUFUeO136 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:30:51.92 id:yPUGY0180
153 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:34:16.23 id:reXWWU/+0
160 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:36:15.53 ID:2ckfCpkW0
161 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:36:24.55 id:AvfgUFUeO
そもそも脱原発とかいってるのが
ことごとくキ〇ガイ左翼とチョンなんだよな胡散臭すぎる
165 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:38:06.00 id:uvy5H5zv0ことごとくキ〇ガイ左翼とチョンなんだよな胡散臭すぎる
166 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:38:11.68 id:AWSdfhF/0
173 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:40:39.47 id:zaeMIJEK0
182 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:42:41.43 id:uvy5H5zv0
178 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:41:29.88 id:TP8RZGXN0
197 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:46:13.82 id:LxYAoHh90
原発必要とか言ってるやつホントに洗脳されてるな。かわいそう
202 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:47:25.63 id:zBL53ZXb0
技術の進歩にも必要なことだしな。こと資源に乏しく、こしらえた機器を
メシの種にしなければならない島国じゃなお更。
231 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:54:04.19 ID:2ckfCpkW0メシの種にしなければならない島国じゃなお更。
233 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:54:21.33 id:AWSdfhF/0
236 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:55:02.04 id:TGqu0TbM0
原発を作るとかかなり前から言ってた気がするけど、
まだ手をだしてないの?
237 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:55:55.92 id:H7O8plOG0まだ手をだしてないの?
241 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:57:05.20 id:nFN/v4PN0
242 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:57:18.86 ID:5MGMvJxM0
245 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:58:25.40 ID:g8+VGCtS0
274 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:05:17.72 id:reXWWU/+0
281 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:07:50.66 ID:g8+VGCtS0
286 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:11:28.07 id:yUIHu6a40
>>281
あれは、冷却材にナトリウムを使う、増殖炉の一種だぜ。
燃料交換が不要でも、安全性には疑問符が付くなぁ。
247 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:59:07.54 id:l6IozBdJ0あれは、冷却材にナトリウムを使う、増殖炉の一種だぜ。
燃料交換が不要でも、安全性には疑問符が付くなぁ。
250 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 12:59:45.41 id:RcbqYvyb0
そりゃ、人は一人も死んでいないよ
なぜなら、「原発が原因だとは認めない」からねw
252 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:00:06.19 ID:/uJzPz6g0なぜなら、「原発が原因だとは認めない」からねw
リスクの費用負担するなら御自分でどうぞ
今回の福島の被害はマイクロソフトとビルの全財産を投入しても損害賠償し切れないからなw
推定被害総額が300兆円との試算もあるし、日本国土の3%が失われ何十万人、関東圏の被爆者を入れると何千万人規模の被爆者が出てる
被害時に損害保険の引受人にでもなればいいw
275 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:05:20.07 id:zkFFpqlp0今回の福島の被害はマイクロソフトとビルの全財産を投入しても損害賠償し切れないからなw
推定被害総額が300兆円との試算もあるし、日本国土の3%が失われ何十万人、関東圏の被爆者を入れると何千万人規模の被爆者が出てる
被害時に損害保険の引受人にでもなればいいw
262 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:02:26.67 ID:1/X+tpct0
263 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:02:43.52 id:uvy5H5zv0
266 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:03:37.51 id:H7O8plOG0
276 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:05:52.86 ID:65wqNk+I0
284 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:08:54.61 id:nUd2Tc0g0
極めて安全な=一回だけメルトダウン
287 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:11:29.75 id:o15BddX60295 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:14:31.34 ID:2C9LR2NA0
290 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:12:39.58 id:btlq6DO60
314 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:20:12.69 id:Xo7hAEF30
これからどんどん原発が老朽化していくのにどうすんだろな
事故起すまで使い続けるしか道はないのか
328 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:28:14.23 id:fxWB8SlD0事故起すまで使い続けるしか道はないのか
333 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:30:20.56 id:KEUSjeTc0
334 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:31:09.03 ID:7yFIKrYD0
348 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:34:56.05 id:ZoImeUFC0
350 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:35:11.66 id:vsfEy++X0
356 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:38:00.05 id:dqNt1ESY0
反原発糞どもはMS本社に抗議逝けや! www
オマエラ電車つかうな! MS使うな wwww
357 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:39:52.96 id:QEkkZP8r0オマエラ電車つかうな! MS使うな wwww
パーソナル原子炉を作って、皆が自家発電。
そして核廃棄物の上で生活?
358 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:39:58.91 id:ms8Vo7sR0そして核廃棄物の上で生活?
363 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:44:36.92 id:xw84HfLK0
365 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:45:10.67 id:HaPAT72w0
367 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:46:57.74 id:q5BsDr5Z0
危険なものはすべて避ける、というんだったら航空機も新幹線も自動車でさえも
年間の事故死者数を考えたら廃止すべきとなってしまう。
より安全なものを開発するという前向きな考え方の出来ない人間は原始生活にでも
戻るしかないだろう。
379 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:57:27.17 id:uvy5H5zv0年間の事故死者数を考えたら廃止すべきとなってしまう。
より安全なものを開発するという前向きな考え方の出来ない人間は原始生活にでも
戻るしかないだろう。
371 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:49:55.54 id:PH1Tpwof0
火発の効率上げるのと原発使って火力の負担減らすのは
目的は同じ事なんだぜ
381 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 13:58:49.32 id:J9x2+1KR0目的は同じ事なんだぜ
384 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:02:05.01 id:J9x2+1KR0
386 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:05:51.18 id:C46PIDYF0
392 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:16:48.07 id:dFa/HYKg0
398 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:19:06.92 id:qDlF0/YQP
397 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:18:39.20 ID:/7Yhske10
402 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:22:31.86 id:v6LQiTbpP
406 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:24:33.60 id:yUIHu6a40
>>397
既出もなにも、原発作ってる会社のオーナーやん。
400 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:20:32.16 id:xQtSI08q0既出もなにも、原発作ってる会社のオーナーやん。
413 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:38:08.34 id:JESK4ROK0
417 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:48:25.77 id:auEUave00
419 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:50:12.65 id:Tqjlr4Bk0
原発は必要悪の前に
CO2のせいでの温暖化が嘘なわけだが
422 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:53:47.64 id:J9x2+1KR0CO2のせいでの温暖化が嘘なわけだが
424 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:57:53.83 id:NAOPJHWB0
チャイナシンドロームとかの時代はほんの少しの事故でも大惨事になると思ってたみたいだけど
1基どころか4基も同時に事故起こして誰も死んでないんだからな。
国土が広くて平和ボケしてない世界では確かに安全だと思うわ。
劣化した日本人が足引っ張った形になったのが残念。
1基どころか4基も同時に事故起こして誰も死んでないんだからな。
国土が広くて平和ボケしてない世界では確かに安全だと思うわ。
劣化した日本人が足引っ張った形になったのが残念。
436 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:07:47.98 id:XkfSIXXx0
439 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:12:02.54 id:uvy5H5zv0
441 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:15:09.34 id:XkfSIXXx0
449 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:21:42.60 id:Oesh4qYm0
425 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 14:58:43.13 id:uvy5H5zv0
431 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:03:23.93 id:uvy5H5zv0
429 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:02:19.12 id:FhHxWl8t0
原発の管理OSはXPでやった方が良いな
間違っても新しいのは使っちゃダメ
443 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:16:34.29 ID:7wzMfKrL0間違っても新しいのは使っちゃダメ
利益を最大化する企業人として当然のことを言ってるだけ
脳みそお花畑のニートとは違う
444 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:18:30.98 id:XkfSIXXx0脳みそお花畑のニートとは違う
447 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:20:32.69 id:Oesh4qYm0
448 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:20:52.02 id:R8SFyT8S0
451 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:22:47.73 id:a8skgASv0
453 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:26:46.05 id:bcvMhq960
やっぱりこうじゃなきゃな
安全な原発にどんどん更新しよう
454 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:28:14.76 ID:1/X+tpct0安全な原発にどんどん更新しよう
>>453
福島第一原発事故前も安全と言ってたんだが・・・
456 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:33:02.87 id:uvy5H5zv0福島第一原発事故前も安全と言ってたんだが・・・
458 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:34:24.52 ID:7q60TqCh0
465 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:50:01.63 id:NlawYhDK0
>>458
核廃棄物はどうすんのよ。
地球のごく限られた地域で何万年も保存するしか方法が無いのに。
469 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 15:52:58.27 ID:2IdUotrb0核廃棄物はどうすんのよ。
地球のごく限られた地域で何万年も保存するしか方法が無いのに。
新しい発想が出来ないマイクロソフトらしいじゃないか
全く違和感ないわwww
476 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:01:32.54 id:fCcw9JO/0全く違和感ないわwww
このおっさんも守りに入っちまったなあ
マイクロソフトが新しい発電機つくってやんよ位言ってくれれば
477 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:01:43.89 ID:62hkjcVg0マイクロソフトが新しい発電機つくってやんよ位言ってくれれば
480 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:04:29.12 id:GPrCVWjX0
485 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:14:02.24 id:aIaY7iSS0
489 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:19:55.07 id:NlawYhDK0
491 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:24:33.53 id:OnXMb5IK0
地下に造ればいいような気がしないではい
498 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 17:02:29.95 id:hNrEt1ou0496 :名無しさん@12周年2012/01/27(金) 16:53:16.47 id:xJhn5TZU0