【防衛省】空飛ぶ球体…最高時速60キロ、狭い場所も得意 製作費は11万円
1 :帰社倶楽部φ ★2011/10/20(木) 16:18:33.27 ID:???0
防衛省技術研究本部が開発した空飛ぶ球体のデモ飛行が20日、東京・江東区の日本科学未来館で
始まった「デジタルコンテンツEXPO2011」で報道陣に公開された。
大きさは直径約40センチで、重さはわずか350グラム。遠隔操作で球体内部のプロペラを回転させ、
水平、垂直方向へ自由自在に飛ぶ。最高時速は推定60キロ・メートル。ペットボトルなど
身の回りにある素材を利用しており、製作費は11万円だった。
狭い建物内部にも入っていける小回りの利く飛行が最大の特徴。ヘリコプターのようにホバリング
(空中停止)もできる。将来は偵察任務に使えそうだという。佐藤文幸技官は「原発事故のような
人が近づけない場所での情報収集にも役立てたい」と話している。
(2011年10月20日11時49分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111020-OYT1T00536.htm
防衛省が開発した世界初の球形飛行体(20日、日本科学未来館で)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20111020-898269-1-L.jpg
182 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:19:56.32 ID:yd/WfaJ60始まった「デジタルコンテンツEXPO2011」で報道陣に公開された。
大きさは直径約40センチで、重さはわずか350グラム。遠隔操作で球体内部のプロペラを回転させ、
水平、垂直方向へ自由自在に飛ぶ。最高時速は推定60キロ・メートル。ペットボトルなど
身の回りにある素材を利用しており、製作費は11万円だった。
狭い建物内部にも入っていける小回りの利く飛行が最大の特徴。ヘリコプターのようにホバリング
(空中停止)もできる。将来は偵察任務に使えそうだという。佐藤文幸技官は「原発事故のような
人が近づけない場所での情報収集にも役立てたい」と話している。
(2011年10月20日11時49分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111020-OYT1T00536.htm
防衛省が開発した世界初の球形飛行体(20日、日本科学未来館で)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20111020-898269-1-L.jpg
>>1
これは球体とは言わない。
2 :帰社倶楽部φ ★2011/10/20(木) 16:18:45.99 ID:???0これは球体とは言わない。
6 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:20:05.57 ID:9H3eEkqB0
こんなラジコン作るために何億も掛けてるんだろうね
アホかと、アメ公の高校生レベルだろ
183 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:20:05.23 id:xKbh+q4M0アホかと、アメ公の高校生レベルだろ
>>6
実用化したら簡単にどこでも偵察できるんですが?
201 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:27:17.05 id:yx2QcLpS0実用化したら簡単にどこでも偵察できるんですが?
>>6
文章読めないのなら無理にレスすんなよ。
247 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:46:46.99 ID:9H3eEkqB0文章読めないのなら無理にレスすんなよ。
>>201
読めた君はその一行レスが限界なのか?
ほう、なら詳しく書いて見ろ
できないならアホと認定する
何か知ったようなことを書いてる連中がいるが
出せるのがコレな、裏ではとか確証がないのに発言する意味が理解できない
じゃ内部の人間でも呼んでこいと
268 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:56:57.78 id:yx2QcLpS0読めた君はその一行レスが限界なのか?
ほう、なら詳しく書いて見ろ
できないならアホと認定する
何か知ったようなことを書いてる連中がいるが
出せるのがコレな、裏ではとか確証がないのに発言する意味が理解できない
じゃ内部の人間でも呼んでこいと
>>247
記事も読めずに指摘されたら火病かよw 終わってんな。お前など一行レスで十分のレベルだwww
23 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:25:50.40 id:qNS6/veWP記事も読めずに指摘されたら火病かよw 終わってんな。お前など一行レスで十分のレベルだwww
> ペットボトルなど身の回りにある素材を利用しており、
もっと予算上げてやれよ…
33 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:29:22.17 id:vT0wZvSv0もっと予算上げてやれよ…
対物センサー付けて壁や天井にぶつからないようにしないと、狭い場所に突っ込ませるのは無謀だな。
94 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:47:18.83 id:IgPFJgNc0>>33
考えが逆。
狭い場所でも、空を飛ぶ事に拘らずに活動できるよう
球体設計にしいた。
考えが逆。
狭い場所でも、空を飛ぶ事に拘らずに活動できるよう
球体設計にしいた。
46 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:34:16.60 id:pSRAbtbPO
ただしただのラジコンなので遠くからは操作出来ません
51 :π2011/10/20(木) 16:35:27.24 id:QE363Yj80iPhoneで操縦できるのか?
61 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:38:48.85 ID:3K0EON//O>>51
技術的には可能じゃね?
携帯を使って操作するミニラジコンも実際あるし
69 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:40:33.19 id:eGwDLISj0技術的には可能じゃね?
携帯を使って操作するミニラジコンも実際あるし
「身の回りの物で安価に作成」なところが、風船爆弾を彷彿させる。
79 : ◆65537KeAAA 2011/10/20(木) 16:43:27.77 id:hGjCi2uu0 BE:81540555-PLT(12377) ヘリのラジコンと何が違うの?
102 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:49:18.60 id:lLpfy4+jO虫みたいに小さい偵察機作れないのかな
対人質テロとかで室内の様子見れるやん
111 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:53:07.04 id:FCmfC5D3O対人質テロとかで室内の様子見れるやん
スターウォーズEP1の冒頭に出て来た、球体がころがってきてドロイドに変わるヤツ作れよ
118 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 16:57:56.45 ID:Kb/KOfA306月のスレ
【技術】 自衛隊、屋内を自由自在に飛行する球体偵察機を開発(動画あり)★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307589859/
130 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:03:03.95 ID:4LcGA7TR0【技術】 自衛隊、屋内を自由自在に飛行する球体偵察機を開発(動画あり)★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307589859/
こーいうおもちゃ売ってたよね?
それを球体にしただけでしょ?
なに開発とかって。
なにを開発したの?
158 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:10:51.32 id:o0teCtl70それを球体にしただけでしょ?
なに開発とかって。
なにを開発したの?
これ防衛省技術研究本部といってわからないようにしているけれど
実は軍事研究をするところなんだぞ。
177 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:18:57.66 ID:25TAliDX0実は軍事研究をするところなんだぞ。
下にある球体がヒドイ><
178 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:19:07.59 id:IgPFJgNc0複数を球体メカとして侵入させて
目標物の前で合体させて、人型ロボットとして運用する。
これだな。
196 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:24:55.83 id:VKtIhzuA0目標物の前で合体させて、人型ロボットとして運用する。
これだな。
213 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:33:25.66 id:DqLe8DMF0
大丈夫、防衛省は管轄が違うから立て篭もり犯のいる民家には潜入できないんだ
238 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:42:30.42 ID:8wKJq9xM0
プロペラが小さいと普通のヘリコプターに比べ効率低そうな気がするけど
どんなもんなんだろ
どんなもんなんだろ
258 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:52:31.96 id:Ono1qRRD0
市販のラジコンを丸いフレームで囲っただけじゃないの?
それで11万は高い。
278 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 18:04:16.00 ID:9H3eEkqB0それで11万は高い。
>>268
何を読むんだ?記事だろ
じゃ記事のどの部分か書いてくれ、読むべき所があるんだろ?
お前の脳の出来を評価してやるし、その引用部分で知性が計れるから
どうぞ
>>271
ようやく具体的なことを書ける人間が現れたね
じゃid:yx2QcLpS0は消えて貰う、NG
でその姿勢制御だが、その部分に研究費を掛けてるというのがこいつらの方便なんだろう
ただその八枚のフラップというのはそれはアイデアだよな?
その程度で膨大な予算がいるか?という話しにまた戻るよな
その姿勢制御のアイデアは良いとしよう、が運用はラジコン程度だ、問題はそこね
で1000億の使い道はなんなんだ?と、まさか本気でこれだけじゃないよなということ
何を読むんだ?記事だろ
じゃ記事のどの部分か書いてくれ、読むべき所があるんだろ?
お前の脳の出来を評価してやるし、その引用部分で知性が計れるから
どうぞ
>>271
ようやく具体的なことを書ける人間が現れたね
じゃid:yx2QcLpS0は消えて貰う、NG
でその姿勢制御だが、その部分に研究費を掛けてるというのがこいつらの方便なんだろう
ただその八枚のフラップというのはそれはアイデアだよな?
その程度で膨大な予算がいるか?という話しにまた戻るよな
その姿勢制御のアイデアは良いとしよう、が運用はラジコン程度だ、問題はそこね
で1000億の使い道はなんなんだ?と、まさか本気でこれだけじゃないよなということ
323 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 19:56:52.45 id:KpeDRB620
>>278
1000億は研究所全体の予算で、この球体をつくる予算じゃないだろ
269 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 17:57:22.04 id:HGaALNi801000億は研究所全体の予算で、この球体をつくる予算じゃないだろ
え?オモチャメーカーが開発とかなら分かるが、税金でこんなラジコン作って遊んでんの?
277 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 18:03:16.60 id:kaaLXEvg0
で、球体にする意味は??
279 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 18:05:14.67 id:BIoTkjNnP>>277
着地に場所を選ばないとか障害物にぶつかっても壊れにくいってレスあるだろ
286 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 18:16:10.71 ID:9o4qj3UsO着地に場所を選ばないとか障害物にぶつかっても壊れにくいってレスあるだろ
これ、面白いし是非やって欲しいけど、偵察だけなら今やレーダーやら何やらで楽々できるし、是非武器を積んで欲しい。
292 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 18:24:47.84 id:L2LjD15L0293 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 18:25:02.28 id:d2YUBcGW0
そこら辺に売ってるおもちゃの二重反転ラジコンヘリに丸いフレーム被せれば同じの出来そう
316 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 19:17:20.92 id:bxUPAz6vPこれ、二重反転プロペラじゃないのに、どうやって回転防止してるの?
321 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 19:54:10.09 ID:6Z91jrRcO322 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 19:56:05.39 id:E3mMkP4A0
材料がペットボトルとかどんだけ金が無いんだよ・・
337 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 20:25:01.25 id:BBzEpJaF0343 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 20:32:06.39 id:C1jyGHJO0
プロペラ風圧で地面転がってバッテリー節約とか出来んかな。
348 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 20:56:39.64 ID:5Bbc0f270ラジコンヘリと何が違うのか分からん。
360 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 21:20:45.84 id:opcUUGJu0距離を一定時間ごとに測定して自分の座標位置を維持しようとしてるけど
そういう機能はamazonのラジコンにはなさそうだなぁw
372 :名無しさん@12周年 2011/10/20(木) 22:00:54.71 id:Z2Ba2Fcf0そういう機能はamazonのラジコンにはなさそうだなぁw
381 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 22:10:24.01 id:xccqhge20
形が変わってるだけで性能的にはラジコンヘリといっしょじゃないの
385 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 22:17:00.79 ID:Kb/KOfA30402 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 22:50:16.31 ID:9/y6SA3l0
>>398-399
日本に軍などありませんが?
交戦権は放棄、戦力は保有しない平和国家のはずなのに、なに偵察ラジコンとか作ってるのか意味分からない。
税金11億円返せよ。
それも通貨スワップに繰り入れろよ。”敵”のいない国なのに”偵察”とか何考えてるのか分からない。
406 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 23:00:46.10 id:XTvdIxLl0日本に軍などありませんが?
交戦権は放棄、戦力は保有しない平和国家のはずなのに、なに偵察ラジコンとか作ってるのか意味分からない。
税金11億円返せよ。
それも通貨スワップに繰り入れろよ。”敵”のいない国なのに”偵察”とか何考えてるのか分からない。
396 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 22:41:01.73 id:zRhLr7QQ0
404 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 22:55:03.76 id:zRhLr7QQ0
これって防衛省の技官がほぼ一人で勝手に作ったんじゃないかな
国家プロジェクトで作ったらもっと凄いものが出てくると思うし、材料費11万では済まんだろう
407 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 23:01:37.97 ID:Kb/KOfA30国家プロジェクトで作ったらもっと凄いものが出てくると思うし、材料費11万では済まんだろう
>>404
開発陣はたった1人だけど、正式に防衛省の業務として開発してる。
412 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 23:33:26.46 id:tVO5D75O0開発陣はたった1人だけど、正式に防衛省の業務として開発してる。
プロペラやジェットで飛んでるうちは話になんないよね
421 :名無しさん@12周年2011/10/20(木) 23:54:30.32 id:u8SphHZs0この発想の延長戦でどのくらい大型化できるか知らんが
カメラと機銃を搭載できて、かつそれでもまだ時速40kmぐらいで
数時間飛びまわれるのならば、屋内や市街地で立てこもってる
ゲリラや残存部隊相手の殲滅戦では、とっても効果的な「兵器」になるな。
正規兵を狭い場所や死角が多い場所におくりこまずに、まず浮遊ボールを
大量に投入して穴だらけにしてから入り込める。
430 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:13:00.04 id:I7XmpwGyOカメラと機銃を搭載できて、かつそれでもまだ時速40kmぐらいで
数時間飛びまわれるのならば、屋内や市街地で立てこもってる
ゲリラや残存部隊相手の殲滅戦では、とっても効果的な「兵器」になるな。
正規兵を狭い場所や死角が多い場所におくりこまずに、まず浮遊ボールを
大量に投入して穴だらけにしてから入り込める。
>>421
機銃撃ったら吹き飛ぶわ ボケ
436 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:19:27.39 ID:82YGIFuJ0機銃撃ったら吹き飛ぶわ ボケ
>>430
機銃で撃たれたら吹き飛ぶのは人間も偵察機も一緒なんだが。
それなら、正規兵を偵察&殲滅に送り込んで死傷者だすより
ロボットにやらせたほうがどう考えてもお得だろ。
人間は、死んだら技能蓄積が消滅するし、軍人年金を出さなきゃいけないし、
まかり間違ってカタワになって生き延びたら延々と障碍手当てまで出さなきゃいけない。
一方、偵察ボールは、工場設備さえあればいくらでも同じものをコピーでき、
壊れたからって泣く家族はいないし、スクラップはそのままゴミ箱に放り込むか
取れる部品だけ取ればいい。
潜伏してるゲリラの機銃に吹き飛ばされるにせよ、人間の頭や手足を吹き飛ばされるより、
安いボールを吹き飛ばされたほうが、どう考えてもコストメリットがデカいだろ。
445 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:26:53.90 id:m2BNBmMr0機銃で撃たれたら吹き飛ぶのは人間も偵察機も一緒なんだが。
それなら、正規兵を偵察&殲滅に送り込んで死傷者だすより
ロボットにやらせたほうがどう考えてもお得だろ。
人間は、死んだら技能蓄積が消滅するし、軍人年金を出さなきゃいけないし、
まかり間違ってカタワになって生き延びたら延々と障碍手当てまで出さなきゃいけない。
一方、偵察ボールは、工場設備さえあればいくらでも同じものをコピーでき、
壊れたからって泣く家族はいないし、スクラップはそのままゴミ箱に放り込むか
取れる部品だけ取ればいい。
潜伏してるゲリラの機銃に吹き飛ばされるにせよ、人間の頭や手足を吹き飛ばされるより、
安いボールを吹き飛ばされたほうが、どう考えてもコストメリットがデカいだろ。
>>436
いくらロボで代わりがいても
人間ほどの偵察の効果がないなら、ただの金の無駄だろう。
これ、写真だからわからないけど、ブゥゥゥーーーンって駆動音が
すさまじいはず。
449 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:30:17.50 ID:5lonYMi90いくらロボで代わりがいても
人間ほどの偵察の効果がないなら、ただの金の無駄だろう。
これ、写真だからわからないけど、ブゥゥゥーーーンって駆動音が
すさまじいはず。
>>445
音がしても威力偵察のかわりと考えたら使えるだろ
偵察=見つからない行為なんて決まりは無い
425 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:02:04.12 id:ZUf2+qaB0音がしても威力偵察のかわりと考えたら使えるだろ
偵察=見つからない行為なんて決まりは無い
428 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:09:55.91 ID:/7ADbvlL0
433 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:16:44.64 id:seitfM8n0
ミサイルへのデコイには役に立つだろうが、偵察に向いているかは難しいだろうな。
450 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:32:32.94 id:emcOlTr50これにヘリウムガス入れたら音の問題解決じゃね?
451 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 00:37:25.85 ID:s+r29yi+0>>450
だったらサイズももっと大きくしたら完全に無音の偵察気球が
459 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 01:03:16.31 ID:2qDUh39W0だったらサイズももっと大きくしたら完全に無音の偵察気球が
こんなもんラジコンの飛行船レベルじゃねーか(笑)
485 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 03:13:00.97 id:iMgAndXd0プロペラで浮き上がる構造は相変わらずなんだな。w
いつになったら反重力で浮き上がる物体が作れるんだ?
いつになったら反重力で浮き上がる物体が作れるんだ?